Chủ YếU Tuần Lễ Kinh Doanh Nhỏ Tại sao Martin Starr và Zach Woods của Thung lũng Silicon sẽ không tweet về buổi ra mắt phần ba

Tại sao Martin Starr và Zach Woods của Thung lũng Silicon sẽ không tweet về buổi ra mắt phần ba

Tử Vi CủA BạN Cho Ngày Mai

Phần thứ ba của loạt phim truyền hình ăn khách của bạn sẽ công chiếu trên HBO vào Chủ nhật. Thật thú vị, phải không? Bạn sẽ tweet về nó?

Không phải nếu bạn là Martin Starr và Zach Woods, những người đóng vai thành viên của công ty khởi nghiệp hư cấu Pied Piper trên Thung lũng Silicon . Woods hoàn toàn không sử dụng bất kỳ phương tiện truyền thông xã hội nào và trong khi Starr có tài khoản Twitter và Instagram, anh ấy sử dụng chúng một cách tiết kiệm.

Sự trinh tiết trực tuyến của họ làm cho cả hai khác biệt với một số chi phí của họ, chẳng hạn như các tweeters T.J. Miller (người đóng vai Ehrlich) và Kumail Nanjiani (người đóng vai Dinesh). Xây dựng lượng người theo dõi trên mạng xã hội, đặc biệt là trên Twitter, là đối với nhiều diễn viên cần thiết khi nói đến việc xây dựng sự nghiệp và danh tiếng - có lẽ chỉ đứng thứ hai là có được một người đại diện. Việc tránh qua lại trực tuyến dường như phản trực giác đối với một bộ đôi xuất hiện trong một chương trình tập trung vào ngành công nghệ tự hào có cựu Giám đốc điều hành Twitter Dick Costolo là nhà tư vấn.

Starr, người đóng vai Gilfoyle, lập trình viên Satanist của Pied Piper, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Inc. anh ấy đã có một số trải nghiệm tồi tệ trên Twitter khiến anh ấy phải lùi lại một bước khỏi nền tảng. Woods, người đóng vai giám đốc tài chính Jared khó xử của công ty với sự chính xác tinh tế, sợ bị troll và tin rằng anh ta có thể hành động cưỡng bức trên mạng xã hội. Anh ấy nói rằng anh ấy không có bất kỳ tài khoản nào.

Woods cũng đặt ra những giới hạn nghiêm ngặt về việc sử dụng điện thoại của mình. (Anh ấy nói Inc. anh ấy muốn thấy một công ty khởi nghiệp nghĩ ra thứ gì đó giúp anh ấy sử dụng điện thoại ít hơn.) Nam diễn viên thường cố tình để lại điện thoại di động của mình khi ra ngoài, anh ấy nói thêm 'bởi vì, nếu tôi có nó, tôi sẽ sử dụng nó giống như một đối tượng tiện nghi. Nó giống như một con gấu bông của người lớn. '

Trong bối cảnh các cuộc trò chuyện về quấy rối trên các nền tảng mạng xã hội, bạn có thể thấy Starr và Woods đến từ đâu. Những người nổi tiếng phản ứng với các tương tác tiêu cực trực tuyến bằng cách rời khỏi Twitter cụ thể là một xu hướng thiết lập .

Nhưng đặc biệt, những gì Starr mô tả nghe không giống như sự quấy rối có chủ ý và giống với các tính năng cơ bản về cách thức hoạt động của bộ tạo buzz trong các bit 140 ký tự. Twitter được thiết kế để cho phép tổng số tương tác và giọng điệu trò chuyện quen thuộc với người lạ, điều đó chắc chắn sẽ khiến một số người cảm thấy lo lắng.

Cặp đôi đã ngồi xuống với Inc. đầu tuần này để chia sẻ suy nghĩ của họ về lý do tại sao mạng xã hội không phải lúc nào cũng là cách lý tưởng để một người nào đó trong mắt công chúng của anh ấy tăng lượng người theo dõi. Đây là một đoạn trích từ cuộc trò chuyện, được chỉnh sửa cho dài và rõ ràng.

Inc. : Các bạn có bị troll trực tuyến không? Trên Twitter?

ZW: Tôi không trực tuyến vì lý do đó, và đó là để không bị troll. Có lẽ ai đó sẽ bắt đầu gửi cho tôi những lời nhận xét troll qua thư điện tử, giống như tôi sẽ nhận được một bức thư cũ có nội dung thù địch trên đó. Nhưng cho đến nay, không. Tôi không sử dụng Twitter hay Instagram hay bất cứ thứ gì, một phần bởi vì tôi có thể hơi ép buộc về điện thoại của mình và đó sẽ là một thứ khác thu hút tôi vào nó, và cũng bởi vì tôi sợ hãi trước đám đông những người bình luận trên internet. Tôi chắc rằng họ có thể chỉ ra rất nhiều điều, vô số lời chỉ trích của Thung lũng - ai mà biết được liệu tôi có thể chịu đựng được hay không.

Vì vậy: tốt hơn hết bạn nên tự đóng cửa mình trong bong bóng Luddite.

Inc. : Đó có phải là điều gì đó chỉ là một thông lệ chung hay nó có liên quan gì đến việc Thung lũng Silicon ?

ZW: Không, nó chỉ là chung chung. Khi tôi dành nhiều thời gian trên mạng, điều đó khiến tôi cảm thấy cô đơn. Ngay cả khi tôi đã từng có Facebook, nó sẽ khiến tôi trở nên cô đơn hơn mặc dù đó là một mạng xã hội. Tôi đã nói, 'Tôi nên loại bỏ những thứ này, bởi vì nếu mục đích toàn bộ của nó đối với tôi là để kết nối và nó thực sự khiến tôi cảm thấy bị cô lập hơn, thì có lẽ sẽ không tốt khi sử dụng nó.' Vì vậy, tôi không.

CÔ: Nhưng tôi đã tạo một tài khoản giả cho anh ấy, vì vậy cứ thỉnh thoảng, tôi lại đọc được tất cả các bình luận, như 'Chúa ơi, anh ấy cao quá.' 'Chuyện gì đã xảy ra với anh ấy?'

ZW: Anh ấy sẽ đọc cho tôi những điều đó. Và sau đó tôi sẽ chỉ đi lang thang trong đại dương.

Inc. : Đây có lẽ sẽ là một câu hỏi ngớ ngẩn, nhưng bạn đã thực sự tạo một Twitter giả cho anh ta?

CÔ: Không, tôi hoàn toàn nói đùa. Nhưng điều đó sẽ không thể tin được.

Inc. : Nhưng bạn khá tích cực trên Twitter.

CÔ: Ôi không. T.J., Thomas [Middleditch, người đóng vai Richard], và Kumail rất tích cực trên Twitter. Tôi tweet về những thứ mà tôi có sắp tới, như chương trình trực tiếp hoặc những thứ tương tự. Tôi có xu hướng sử dụng nó cho mục đích tham dự. Tôi đã đọc rất nhiều bình luận trên Twitter. Hoặc tôi cố gắng. Nhưng tôi cảm thấy như tôi đã có một vài tương tác kỳ lạ với người hâm mộ qua Twitter, và sau đó tôi quyết định rằng nó hơi quá xâm phạm. Nó đã cho mọi người một kết nối quá chặt chẽ. Tôi đã hơi khó chịu bởi một số điều xảy ra trên Twitter.

ZW: Và có vẻ như cùng một tương tác, bạn có thể gặp trực tiếp, và nó sẽ hoàn toàn tuyệt vời. Nếu nó xảy ra trực tuyến, nó có thể cảm thấy [đe dọa] - bởi vì bạn không thể nhìn vào mắt người đó.

CÔ: Có thể nó là theo ngữ cảnh. Tôi không biết đường đi. . .

ZW: . . . Nó được dự định trên tinh thần nào.

CÔ: Thường thì những điều xảy ra hoặc được nói trên Twitter khiến tôi cảm thấy khó chịu. Giống như thiếu bất kỳ tính nhân văn nào trong sự tương tác này. Tôi còn lại với câu hỏi lớn, 'Tại sao?' Tại sao Twitter thực sự tồn tại nếu đây là cách mọi người sử dụng nó? Bởi vì không ai có thể nói điều đó trực tiếp. Hoặc nếu họ làm vậy, họ có thể sẽ thấy mình trong rất nhiều sự thay đổi về thể chất. Có thể đó là cách họ sống cuộc sống của họ, nhưng tôi không muốn ở xung quanh những người như vậy trong cuộc sống thực của mình, cũng như tôi không muốn ở xung quanh những người như vậy trong thế giới kỹ thuật số. Có lẽ tôi đang bỏ đi những điều tốt đẹp. Tôi chắc rằng có rất nhiều thứ để đạt được từ đó như một nền tảng tương tác xã hội.

ZW: Tôi không muốn nghe như mình đang lên án mạng xã hội vì người khác. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều thứ hay ho đến từ nó.

Inc. : Ý tôi là, các bạn là những người nổi tiếng, nên rõ ràng là hơi khác một chút.

ZW: Đó là một định nghĩa rất tự do về người nổi tiếng.

CÔ: Bởi vì chúng tôi là những người theo chủ nghĩa tự do.

Inc. : Martin, có vẻ như bạn đang tham khảo các tương tác cụ thể. Bạn có thể chia sẻ thêm bất kỳ chi tiết nào về những tương tác này hoặc cung cấp một hoặc hai ví dụ không?

CÔ: Chúng là những tương tác nhỏ. Ngay cả khi nhìn lại khi nhìn lại, họ cũng cảm thấy mình thật nhỏ bé. Vào thời điểm đó, họ giữ trọng lượng chỉ vì họ là một đối một. Giống như điều này là cá nhân, mặc dù nó là trên một sân khấu mở, trong một diễn đàn mở và bản thân sự tương tác giống như một người nói chuyện với một người khác và ai đó cảm thấy họ xứng đáng hơn với thời gian của tôi hoặc những bức thư của tôi.

ZW: Thành thật mà nói, tôi có một tay cầm ẩn danh mà tôi sử dụng để quấy rối Martin.

CÔ: Vâng, tôi đã chặn bạn.

ZW: Sau đó, tôi nói, 'Tôi là một người đàn ông mông, hãy để tôi nhìn thấy cái mông đó, tôi cần phải nhìn thấy cái mông đó.' Đó là rất nhiều thứ về mông: 'Bạn nợ tôi cái mông đó.'

CÔ: Tôi bắt đầu đăng những bức ảnh về mông.

ZW: Chỉ để xoa dịu tôi.

Inc. : Vậy có phải mọi người đang cố nói chuyện quá nhiều với anh không, Martin?

CÔ: Nó thực sự rất kỳ lạ. Đó là một người mà tôi đã gặp trực tiếp, mà tôi không hề hay biết vào thời điểm đó. Tôi đã trả lời tất cả mọi người khi lần đầu tiên tôi lên Twitter. Tôi nghĩ đây là một diễn đàn tốt để có thể tương tác với những người kết nối với những thứ mà tôi là một phần.

ZW: Martin là người đàn ông ngọt ngào nhất. Anh ấy rất tốt với những người mở rộng bản thân.

CÔ: Tôi sẽ trả lời tất cả mọi người, với bất cứ điều gì tôi cảm thấy trong thời điểm đó, cho dù đó là 'cảm ơn' hay đôi khi lâu hơn. Nhưng tôi muốn nó chỉ mang tính chất trò chuyện, tự nhiên và trung thực, và tại một thời điểm nào đó, ai đó đã nói điều gì đó. Tôi đã nói 'cảm ơn' về điều gì đó, và họ nói, 'đó là nó?'

Và điều này khiến họ cảm thấy như thể họ xứng đáng được nhận ở tôi nhiều hơn những gì tôi đã cho họ trong khoảnh khắc đó. Tôi chỉ nói, 'được rồi, đây không phải là những tương tác mà tôi muốn có.' Và nó làm tôi chậm lại.

Nhưng có những lúc tôi lên Twitter và tôi sẽ phản hồi lại tất cả những gì tôi thấy. T.J. và Kumail và Thomas, tôi nghĩ, là những người trò chuyện nhiều hơn. Đó là một cách tuyệt vời để sử dụng Twitter. Đó không phải là cách tôi sử dụng nó.

Bạn có thể mô tả cho tôi lý do tại sao tất cả điều này xảy ra? Nó giống như chúng ta đã đi từ việc không có điện thoại - và có thể tìm thấy mục đích trong từng khoảnh khắc của con người mà chúng ta có trên chiếc máy bay này - để có được thứ mà ban đầu là một chiếc bíp. Chúng tôi biết khi nào chúng tôi tuyệt vời và nổi tiếng, bởi vì ai đó đã kêu chúng tôi để nắm lấy chúng tôi.

ZW: Tôi nghĩ về cơ bản những gì chúng ta đang nói là, hãy quay trở lại kỷ nguyên của tiếng bíp.

Buổi ra mắt phần ba của Thung lũng Silicon phát sóng lúc 10 giờ tối. tối nay trên HBO .